土地承包经营权转包合同纠纷 (2018)吉05民终24号
裁判要旨
一、周伟平主张自己对争议林地的土地补偿费及安置补助费享有所有权,山城村九组应将土地补偿费及安置补助费的一半给付周伟平,周伟平应就这一主张提交确凿有效的证据,但周伟平在庭审中承认争议林地其取得后又处分给了冷江,且明确表示自己对争议林地不应享有权利,基于此,周伟平提起诉讼主体不适格,对争议林地的土地补偿费及安置补助费,应由冷江主张权利。但冷江申请参加诉讼,主张权利后,在法院限定期限内拒绝补交诉讼费,故一审法院对冷江的主张不予评判。二、对山城村九组要求确认山城村九组组长葛贵军签字并加盖集安市通胜街道山城村第九林业股份合作社公章与周伟平签订的《农村经济组织承包合同书》无效的主张,山城村九组应就合同无效提交确凿有效的证据。首先,该合同虽体现发包方为集安市通胜街道山城村第九林业股份合作社,但基于第九林业合作社根本不存在,而与周伟平签订合同时合同的权利义务人实际是山城村九组,故该合同应认定系周伟平与山城村九组之间的合同。该合同已实际履行,山城村九组已受益。山城村九组主张合同无效,应提供所签合同存在《合同法》五十二条规定的情形。山城村九组并未提供合同存在无效的证据,只是认为所签订的合同没有真正召开村民
摘要
集安市通胜街山城村第九居民组与周伟平、冷江土地承包经营权转包合同纠纷二审民事判决书 土地承包经营权转包合同纠纷
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉05民终24号上诉人(原审被告、原审反诉原告):集安市通胜街山城村第九居民组。代表人:殷有福(组长),男,1961年10月8日生,汉族,集安市人,住所:吉林省集安市。委托诉讼代理人:李德玉,男,吉林清原律师事务所律师。被上诉人(原审原告、原审反诉被告):周伟平,集安市人,住所:吉林省集安市。被上诉人(原审有独立请求权第三人):冷江,男,197……