合伙协议纠纷 （2019）京02民终15372号

陈添安与别锋、李小进签订的《合伙协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应依约履行各自合同义务。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条规定：合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（修改稿）》第43条规定：公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。现别锋既未实际出资又未提供技术性劳务，不应确认其为合伙人，其主张参与合伙利润分配，缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持。李小进于2014年10月26日依约出资100000元，虽未参与合伙经营、劳动，但约定参与合伙盈余分配，视为合伙人。陈添安在2015年2月4日给付李小进100000元，但并未与李小进达成一致该款项为退回李小进出资。且陈添安不仅在2015年1月承诺给付李小进合伙利润，在2016年10月仍签订《股

陈添安与别锋、李小进签订的《合伙协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应依约履行各自合同义务。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条规定：合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（修改稿）》第43条规定：公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。现别锋既未实

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终15372号上诉人（原审原告）：别锋，男，1977年11月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：马海东，北京市京师律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李小进，男，1978年6月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：马海东，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈添安，男，1965年3月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：程东伟，北京首冠……