诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2019）粤0104民初4911号
裁判要旨
综合庭审举证、质证，本案的争议焦点为被告是否应当向原告支付风险代理费及应支付的金额。 本院对此评析如下：关于被告是否应当向原告支付风险代理费。 《律师服务收费管理办法》第十三条规定：“实行风险代理收费，律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。 实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30％。” 《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》【粤价（2006）298）】第十一条规定：“实行风险代理收费，律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。 实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。” 本案中，原告与被告签订的《民事委托代理合同书》意思表示清楚，内容也未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。 上述合同第五条第一款约定“经双方协商同意，律师代理费采取‘固定费用+风险代理’方式，固定律师代理费为300000元，……。 风险律师代理费按甲方（被告）实际收回金额（包括但不限于甲方在本合同签订后，通过执行、调解、和解
摘要
广东启兴律师事务所与广东通建供应链管理有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初4911号原告：广东启兴律师事务所，住所地：广东省广州市仓边路59号二楼。 负责人：周晓光，主任。 委托诉讼代理人：程均昌,广东启兴律师事务所律师。 被告：广东通建供应链管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道海五路旁银富中心二楼2035室。 法定代表人：梁健雄，总经理。 委托诉讼代理人：刘奕波，该公司员工。 第三人：广……