诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2018）豫17民终271号

原告周晓华律所与被告韩荣签订《民事委托代理协议》，约定周晓华律所以风险代理方式为韩荣提供律师服务等内容，原、被告之间系诉讼代理合同关系。该合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同。一、关于本诉部分。国家发展和改革委员会、司法部制定的《律师服务收费管理办法》第十三条规定“实行风险代理收费，律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30％”。诉争合同约定“甲方应按法院判决或调解的标的额10%交付代理费用”，且未违反《律师服务收费管理办法》第十三条“实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30％”的规定。法律又规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据庭审查明情况，河南省高级人民法院已判决林术现向韩荣支付工程款103.5285万元及利息，但被告未依照约定期限向原告支付律师代理费，构成违约。现原告主张被告应当按照合同约定支付律师代理费，符合双方合同约定，予以采纳。经核算，原告主张的工程款1035285元再加上从2013年9月1日

韩荣、河南周晓华律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷二审民事判决书 诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫17民终271号上诉人(原审被告)：韩荣，男，1979年4月7日出生，汉族，住江苏省阜宁县。上诉人(原审原告)：河南周晓华律师事务所，住所地驻马店市泰山路天基城花园*号楼。法定代表人：周晓华。上诉人韩荣、河南周晓华律师事务所因诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初3059号民事判决，向本院……