民间借贷纠纷 （2018）赣11民终611号
裁判要旨
就本案两笔借款，上诉人主张实际借款金额为21万元，其中12万元借款出具了借条，并于2015年11月25日按3分息结转出具了18.9万元借条，14.4万元借条亦是以9万元本金为基数按3分息结算的。对此，被上诉人不予认可，认为借款没有利息，且在一审中陈述18.9万元中有6万元是以案外人缪泽英的名义借给上诉人姚明花的，9,000元是向别人借款产生的费用，而二审中，被上诉人又陈述18.9万元，除2014年1月25日18万元汇款中有12万元外，另外6.9万元系现金给付，不含案外人缪泽英的6万元。此外，就14.4万元借款，被上诉人在二审中陈述全部为现金借款，一审中又陈述14万元为借款，4,000元为补偿。因此，被上诉人作为案涉借款的出借人，就借款事实的陈述前后矛盾，无法就案涉借条载明的33.3万元借款事实作出合理说明，故本案借款的基本事实不清，一审法院仅依据借条作出判定，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省玉山县人民法院（2017）赣1123民初209号民事判决；二、发回江西省玉山县人民法院重审。二审案件受理费3,700元，退还给上
摘要
姚明花、曾学荣民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣11民终611号上诉人（原审被告）：姚明花，女，1968年9月23日出生，汉族，家住江西省玉山县。上诉人（原审被告）：曾学荣，男，1965年10月20日出生，汉族，家住江西省玉山县。共同委托诉讼代理人：陈光耀，玉山县樟村法律服务所法法律工作者，特别授权委托。被上诉人（原审原告）：吴清玉，女，1979年5月8日出生，汉族，家住江西省景德镇市浮梁……