遗嘱继承纠纷 （2018）京02民终6276号

2005年朱某2曾起诉朱某1、朱某3、朱某4、朱某6、朱某5要求继承西城区前半壁街35号内2号和西城区前半壁街35号1号楼203号房屋，朱某1在该案件答辩时主张按照被继承人蔡琳2002年5月8日所留代书遗嘱由其一人继承西城区前半壁街35号1号楼203号房屋。一审法院于2006年12月30日作出（2006）西民初字第1215号判决书，对上述两套房屋的具体继承进行了判决。判决后，朱某2、朱某3、朱某4、朱某5、朱某1不服提起上诉，北京市第一中级人民法院于2007年8月15日作出（2007）一中民终字第05831号判决书，判决维持（2006）西民初字第1215号判决书。（2006）西民初字第1215号判决书现已生效。故本案朱某1的起诉系对同一争议事实再次起诉，属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回朱某1的起诉。二审审理期间，朱某1提交刘玉珍、吕玉兰等人出具的证明材料，以证实其上诉主张成立。朱某4、朱某5认为书写证明材料的人员对涉案的家庭具体情况并不清楚，朱某1所提上述证据缺乏

朱某1与朱某6等遗嘱继承纠纷二审民事裁定书 遗嘱继承纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终6276号上诉人（原审原告）：朱某1，女，1951年1月8日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：朱某2，男,1947年5月1日出生，汉族，住深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：朱某3，男，1949年1月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：朱某4,男,1952年8月1日出生,蒙古族，住北京市东城区。被上诉……