合伙协议纠纷 （2014）岳中民二终字第182号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。张天夫、彭晓峰、邦尼广告公司于2007年5月31日订立的广告经营合同系意思表示真实、形式内容合法的有效合同，合同中已明确约定除去制作成本之后剩余的租金方为盈利，由三人平均分配。现张天夫起诉要求邦尼广告公司、彭晓峰向其支付2012年至2013年的盈利32000元，但并未提供三方的结算依据，该主张无证据予以证明，予以驳回。彭晓峰要求张天夫承担该广告位2012至2013年经营亏损，亦未提供证据证明亏损实际存在，该主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回张天夫的诉讼请求。案件受理费600元，减半收取300元，由张天夫负担。张天夫不服该判决，向本院提起上诉称：一审以上诉人未提供三方结算依据，不能证明应分盈利款32000元而驳回上诉人诉讼请求错误。上诉人虽因客观原因未能提交2012年和2013年度的结算依据，但上诉人提交了公司这两年来的收入97000元的证据，而被上诉人却没有提交两年来的合理开支依据，可以依照三方合同约定认定两年来的盈利款97000元，按三人均分的

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。张天夫、彭晓峰、邦尼广告公司于2007年5月31日订立的广告经营合同系意思表示真实、形式内容合法的有效合同，合同中已明确约定除去制作成本之后剩余的租金方为盈利，由三人平均分配。现张天夫起诉要求邦尼广告公司、彭晓峰向其支付2012年至2013年的盈利32000元，但并未提供三方的结算依据，该主张无证据予以证明，予以驳回。彭晓峰要求张天夫承担该广告位2012至2013年经营亏损，亦未提供证据证明亏损实际存在，该主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回张天夫的诉讼请

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民二终字第182号上诉人（原审原告）张天夫，建筑商。委托代理人刘久平，湖南湘北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）岳阳邦尼广告装潢有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区洛王街道藕塘坡社区南片组43号。负责人陈忠良，董事长。委托代理人吴东明。被上诉人（原审被告）彭晓峰，岳阳县移动公司员工。上诉人张天夫因与被上诉人岳阳邦尼广告装潢有限公司（以下简称邦尼……