教育机构责任纠纷 （2021）京03民终8173号

曾某1所参加游戏比赛对于曾某1及同龄人来说危险性很小是片面的，应予纠正。首先，通过班主任贾某对于《曾某1同学在校磕牙事件经过阐述》中的流程图可以看出，根据该游戏比赛规则，曾某1要快速旋转15圈，再跳绳15个后再与下一流程的第二人击掌才完成其规定动作。这个游戏比赛表面上看可能危险性不大，但却隐藏着重大的隐患，具有危险性。而且游戏之前，老师安排同学把教室桌椅靠边后，学生占据了一部分地方，游戏活动的空间也不大，教室的地面也很光滑，场地本身也就存在一定的危险性，应当予以防范与保护。其次，无论该游戏危险性大小，只要有危险，作为管理者、组织者的学校都应当对参与该游戏的学生予以相应的提醒与警示，并采取相应的安全防范措施。二、这个游戏会因个体的身体状况导致不同的不良反应，与参与该游戏者的年龄关系不大。年龄小会头晕、站不稳，甚至是摔倒，年龄大也依然会头晕、站不稳，甚至是摔倒。所以一审认为曾某1的年龄应有自己的认知是不切实际的。三、原地转15圈，任何一个人都会头晕、站不稳，甚至是出现摔倒的情况，这种结果具有必然性，并非一审法院所认为的意外摔倒受伤。四、学校组织实施该游戏比赛之前及进行中，没有进行相应的安全

曾某1所参加游戏比赛对于曾某1及同龄人来说危险性很小是片面的，应予纠正。首先，通过班主任贾某对于《曾某1同学在校磕牙事件经过阐述》中的流程图可以看出，根据该游戏比赛规则，曾某1要快速旋转15圈，再跳绳15个后再与下一流程的第二人击掌才完成其规定动作。这个游戏比赛表面上看可能危险性不大，但却隐藏着重大的隐患，具有危险性。而且游戏之前，老师安排同学把教室桌椅靠边后，学生占据了一部分地方，游戏活动的空间也不大，教室的地面也很光滑，场地本身也就存在一定的危险性，应当予以防范与保护。其次，无论该游戏危险性大小，只要有危险，作为管理者、组织者的学校都应当对参与该游戏的学生予以相应的提醒与警示，并采取相应的

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终8173号上诉人(原审原告)：曾某1，男，2004年4月30日出生，汉族，北京市第二十中学学生，住北京市朝阳区。法定代理人：曾某2（曾某1之父），男，1970年6月3日出生，汉族，中交一公局集团有限公司北京建筑分公司职员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王立军，北京市东元律师事务所律师。法定代理人：杨某（曾某1之母），女，1973年7月……