申请撤销仲裁裁决 （2019）沪01民特658号

双方在劳动合同中明确约定“完成业绩20万元以下只拿底薪25,000元”，现黻麟公司主张月工资25,000元的前提是业绩达到20万元，缺乏依据。黻麟公司也未提供证据证明已就调岗调薪与任栋海协商一致。故黻麟公司以任栋海隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由请求撤销仲裁裁决，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海黻麟教育科技有限公司要求撤销上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲(2019)办字第2429号仲裁裁决的申请。案件受理费人民币80元，由申请人上海黻麟教育科技有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长　　顾慧萍审判员　　杨　力审判员　　谷玉琴二〇一九年十一月二十日书记员　　郑雯婕附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方

双方在劳动合同中明确约定“完成业绩20万元以下只拿底薪25,000元”，现黻麟公司主张月工资25,000元的前提是业绩达到20万元，缺乏依据。黻麟公司也未提供证据证明已就调岗调薪与任栋海协商一致。故黻麟公司以任栋海隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由请求撤销仲裁裁决，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海黻麟教育科技有限公司要求撤销上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲(2019)办字第2429号仲裁裁决的申请。案件受理费人民币80元，由申请人上海黻麟教育科技有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长　　顾慧萍审判员　　杨　

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民特658号申请人：上海黻麟教育科技有限公司，住所地上海市徐汇区丰溪南路233号1层。法定代表人：杜娟。委托诉讼代理人：张正雯，上海海仲律师事务所律师。被申请人：任栋海，男，1973年11月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人上海黻麟教育科技有限公司（以下简称“黻麟公司”）与被申请人任栋海申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019……