行政确认 （2019）粤20行终3号

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，市人社局具有管理本行政区域内的工伤保险工作的法定职权与职责。本案中，根据对张德军、唐某、徐某、英某的调查笔录以及张德军的疾病证明书、道路交通事故认定书、事故路线图等证据材料相互印证，可以证实张德军事发当天在回公司上班途中发生交通事故伤害，而交通事故地点位于耀升电器制造公司和张德军租住的出租屋的合理线路范围内，结合张德军不承担本次交通事故的主要责任，因此，市人社局认定张德军受到的涉案交通事故伤害为工伤，并无不当。对于耀升电器制造公司提出张德军事故发生的时间并非下班时间，且经过路线也并非上下班途经的合理路线，不应认定为工伤的主张，根据《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定，耀升电器制造公司没有提供足够的证据证实其所主张的事实，对其上述主张，原审法院不予采纳。综上所述，耀升电器制造公司要求撤销市人社局作出的中人社工认[2018]04899号认定工伤决定书的诉讼请求，无事实和法律依据，原审法院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回耀升电器制造公司的

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，市人社局具有管理本行政区域内的工伤保险工作的法定职权与职责。本案中，根据对张德军、唐某、徐某、英某的调查笔录以及张德军的疾病证明书、道路交通事故认定书、事故路线图等证据材料相互印证，可以证实张德军事发当天在回公司上班途中发生交通事故伤害，而交通事故地点位于耀升电器制造公司和张德军租住的出租屋的合理线路范围内，结合张德军不承担本次交通事故的主要责任，因此，市人社局认定张德军受到的涉案交通事故伤害为工伤，并无不当。对于耀升电器制造公司提出张德军事故发生的时间并非下班时间，且经过路线也并非上下班途经的合理路线，不应认定为工伤的主张，根据《工伤保险条例》第十九条

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤20行终3号上诉人（原审原告）：中山市耀升电器制造有限公司，住所地广东省中山市东升镇同兴西路，统一社会信用代码914420007536631679。法定代表人：罗志坚，总经理。委托代理人：何结娥，广东广瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市中山三路**市政府第二办公区，统一社会信用代码11442……