保险纠纷 （2016）鲁09民终2031号
裁判要旨
本案保险合同的投保人系亓萧萧，但相关签名并非亓萧萧本人所签，根据本案现有证据，不能认定上诉人已就相关免责条款向投保人亓萧萧进行了提示，因此相关免责条款不能产生法律效力，一审判令上诉人支付给被上诉人车辆损失费、鉴定费、施救费、驾驶员意外险赔偿金共计186580元符合本案事实及相关法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4032元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李兴文审 判 员 朱 峰代理审判员 刘 乐二〇一六年九月二十二日书 记 员 王 璞 搜索“”
摘要
本案保险合同的投保人系亓萧萧，但相关签名并非亓萧萧本人所签，根据本案现有证据，不能认定上诉人已就相关免责条款向投保人亓萧萧进行了提示，因此相关免责条款不能产生法律效力，一审判令上诉人支付给被上诉人车辆损失费、鉴定费、施救费、驾驶员意外险赔偿金共计186580元符合本案事实及相关法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4032元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李兴文审 判 员 朱 峰代理审判员 刘 乐二〇一六年九月二十二日书 记 员 王 璞 搜索“”
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终2031号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。负责人：于涛，总经理。委托诉讼代理人：胡春雨，山东鹊华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：亓萧萧。被上诉人（原审原告）：武甲柱。被上诉人（原审原告）：赵秀兰。被上诉人（原审原告）：武某。法定代理人：亓萧萧。以上四被上诉人委托诉讼代理人：冯爱红，山东信望律师事务……