合伙协议纠纷 （2020）豫01民终18105号

本案中原告闫荣善提交的关键证据之一《承诺书》因刑事案件被依法调取，本案需待刑事案件结果。为避免当事人诉累，本院认为本案应待刑事案件审结后再处理民事案件，先驳回闫荣善的起诉为宜”。但《民事诉讼法》第一百五十条明确规定了“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”应是中止诉讼，而非驳回起诉。且本案已经庭审审理，在本案起诉立案后上诉人依法向原审法院申请了诉讼保全，查封了被上诉人相关财产。上述刑事案件报警人为被上诉人李培山，报警时间也是在本案庭审审理过后，李培山这一行为目的就是企图通过刑事手段达到拖延本案审理，从而转移财产。如本案被驳回起诉，可能导致上诉人的诉讼保全被解除，造成被上诉人恶意转移财产，上诉人的合法权益无法得到保障。综上，请求支持上诉请求。鑫汇海公司、李培山辩称，一审裁定程序正确，适用法律正确，请予以维持。闫荣善向一审法院起诉请求:1、依法解除原、被告于2020年6月22日签订的《合伙协议》及2020年8月1日签订的《合伙协议补充条款》；2、请求二被告返还原告出资本金300万元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至本息全部返还之日止）；

本案中原告闫荣善提交的关键证据之一《承诺书》因刑事案件被依法调取，本案需待刑事案件结果。为避免当事人诉累，本院认为本案应待刑事案件审结后再处理民事案件，先驳回闫荣善的起诉为宜”。但《民事诉讼法》第一百五十条明确规定了“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”应是中止诉讼，而非驳回起诉。且本案已经庭审审理，在本案起诉立案后上诉人依法向原审法院申请了诉讼保全，查封了被上诉人相关财产。上述刑事案件报警人为被上诉人李培山，报警时间也是在本案庭审审理过后，李培山这一行为目的就是企图通过刑事手段达到拖延本案审理，从而转移财产。如本案被驳回起诉，可能导致上诉人的诉讼保全被解除，造成被上诉人恶意

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终18105号上诉人（原审原告）：闫荣善，男，汉族，1964年12月10出生，住河南省郑州市管城回族区陇海南里**院**楼**。委托诉讼代理人：刘宇航,河南豫新律师事务所律师委托诉讼代理人：李胜利，河南豫新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州鑫汇海商贸有限公司，住新郑市新村镇永嘉路与桃园路交叉口路北。法定代表人：李培山，该公司经理……