运输合同纠纷 （2011）深中法民一终字第1585号

本案为货物运输合同纠纷。货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付运输费用的合同。《中华人民共和国合同法》第三百十一条规定，承运人对运输过程中货物的损毁、灭失承担损害赔偿责任。2009年6月24日，被上诉人深圳市华鹏飞物流有限公司与上诉人徐瑞林签订货物运输合同，约定上诉人徐瑞林代被上诉人深圳市华鹏飞物流有限公司运输联想电脑从惠阳至厦门。2009年6月25日，徐瑞林在承运深圳市华鹏飞物流有限公司委托运输货物的途中，所运输的货物部分被盗、部分受损。深圳市华鹏飞物流有限公司已向徐瑞林支付了运费，徐瑞林在运输过程中，发生货物失窃及受损，徐瑞林应承担相应的赔偿责任。本案争议焦点在于货物损坏的数量以及上诉人应赔偿被上诉人的具体金额。针对上诉人的上诉请求，认定如下：一、关于货物丢失、损坏的数量以及赔偿的具体金额。双方当事人对于货物丢失88件没有异议，本院予以确认。关于货物损坏的数量，双方当事人均没有提交相关的证据予以证明，本院不予认定。关于赔偿的具体金额。被上诉人主张，事发后被上诉人已经向上海联想电子有限公司垫付了赔偿款人民币145874元，向联想（北京）有限公司垫付了

本案为货物运输合同纠纷。货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付运输费用的合同。《中华人民共和国合同法》第三百十一条规定，承运人对运输过程中货物的损毁、灭失承担损害赔偿责任。2009年6月24日，被上诉人深圳市华鹏飞物流有限公司与上诉人徐瑞林签订货物运输合同，约定上诉人徐瑞林代被上诉人深圳市华鹏飞物流有限公司运输联想电脑从惠阳至厦门。2009年6月25日，徐瑞林在承运深圳市华鹏飞物流有限公司委托运输货物的途中，所运输的货物部分被盗、部分受损。深圳市华鹏飞物流有限公司已向徐瑞林支付了运费，徐瑞林在运输过程中，发生货物失窃及受损，徐瑞林应承担相应的赔偿责任。本案争议

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民一终字第1585号上诉人（原审被告）徐瑞林。委托代理人孙文彬，福建方佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）深圳市华鹏飞物流有限公司。法定代表人张京豫，董事长。委托代理人王峰，公司员工。委托代理人黄键，公司员工。上诉人徐瑞林因与被上诉人深圳市华鹏飞物流有限公司运输合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2010）深福法民一初字第1257号……