合伙协议纠纷 （2016）闽03民终253号

翁金爱与李正明、林仙章庭审时均确认合伙体因未开展业务已自然终止，对该事实予以认定，故对翁金爱解除《合同协议书》的诉求，不予支持。李正明、林仙章因合伙解散尚欠翁金爱款项50000元，有翁金爱提供的合同协议书、股东收据、双方通话录音及李正明、林仙章提供的国内船舶沙石装卸挂靠协议在案为凭，事实清楚，证据充分，予以确认。现翁金爱要求李正明、林仙章偿还欠款50000元及其自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，予以照准。李正明、林仙章辩解其未收取翁金爱支付的投资款50000元，与查明的事实不符，该意见不予采纳。李正明、林仙章主张被告益航船务公司应负偿还该50000元的责任，有违合同相对性原则，且经该公司确认系收到李正明缴纳的50000元挂靠费，出具的收据记载的缴款人也是李正明，故益航船务公司辩解翁金爱投资50000元与其无关的意见成立，予以采纳。李正明、林仙章所持的合伙体没有清算，翁金爱作为合伙投资人不能因为项目没有开展就主张退还投资款的主张，缺乏依据，不予支持。李正明、林仙章不愿返还翁金爱的投资款50000元，没有法律根据，不予支持。据此，为保护公民的合法

翁金爱与李正明、林仙章庭审时均确认合伙体因未开展业务已自然终止，对该事实予以认定，故对翁金爱解除《合同协议书》的诉求，不予支持。李正明、林仙章因合伙解散尚欠翁金爱款项50000元，有翁金爱提供的合同协议书、股东收据、双方通话录音及李正明、林仙章提供的国内船舶沙石装卸挂靠协议在案为凭，事实清楚，证据充分，予以确认。现翁金爱要求李正明、林仙章偿还欠款50000元及其自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，予以照准。李正明、林仙章辩解其未收取翁金爱支付的投资款50000元，与查明的事实不符，该意见不予采纳。李正明、林仙章主张被告益航船务公司应负偿还该50000元

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终253号上诉人（原审被告）李正明，男，1961年2月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。委托代理人黄国贤、吴碧霞，福建秀屿律师事务所律师。上诉人（原审被告）林仙章，男，1955年1月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。委托代理人陈志忠、温国锋，福建莆秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）翁金爱，女，1981年10月9日出生……