财产损害赔偿纠纷 （2018）苏03民终5697号

从事高空、高压、地下挖掘活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。石膏公司作为涉案矿井的实际经营人，因其经营的矿井坍塌，导致王光玉设备被埋而无法取回，给王光玉造成了损失，石膏公司作为经营者应当承担侵权责任。因此王光玉要求石膏公司赔偿损失的主张可以支持。关于王光玉的损失，核定如下：1、设备损失，在诉讼中经法院委托鉴定，损失价值为388400元，可以支持。2、鉴定费13000元，系王光玉为查明设备损失而产生，可以支持。3、王光玉主张的借款、利息等要求石膏公司赔偿，即便借款属实，但和本案的侵权纠纷无必然的因果关系，要求石膏公司赔偿缺乏法律依据，该部分主张难以支持。关于石膏公司抗辩称矿井坍塌是地质原因，认为自己没有责任依据不足，证据不充分。理由如下：矿井塌陷原因并不唯一，且矿井塌陷与石膏公司的经营活动存在必然的因果关系，风井塌方，主井过水等与经营活动都存在关联，且王光玉设备在石膏公司井下运输是石膏公司许可的，在政府停运后，石膏公司还在井下进行了通航，但是石膏公司并未对相关风险采取安全措施，因此石膏公司抗辩不承担责任的主张难以支持。关于石膏公司质疑的王光玉设备价值问题，尽管王光玉未能提供原始的

从事高空、高压、地下挖掘活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。石膏公司作为涉案矿井的实际经营人，因其经营的矿井坍塌，导致王光玉设备被埋而无法取回，给王光玉造成了损失，石膏公司作为经营者应当承担侵权责任。因此王光玉要求石膏公司赔偿损失的主张可以支持。关于王光玉的损失，核定如下：1、设备损失，在诉讼中经法院委托鉴定，损失价值为388400元，可以支持。2、鉴定费13000元，系王光玉为查明设备损失而产生，可以支持。3、王光玉主张的借款、利息等要求石膏公司赔偿，即便借款属实，但和本案的侵权纠纷无必然的因果关系，要求石膏公司赔偿缺乏法律依据，该部分主张难以支持。关于石膏公司抗辩称矿井坍塌是地质原

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终5697号上诉人（原审被告）：邳州市远大石膏有限公司，住所地邳州市四户镇桃园村。法定代表人：房良，该公司经理。委托诉讼代理人：杨锡泉，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王光玉，男，1950年12月30日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：张发扬，江苏大运河律师事务所律师。上诉人邳州市远大石膏有限公司（以下简称石膏公……