不当得利纠纷 （2021）皖16民终1818号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（最高人民法院审判委员会于2001年12月6日通过，以下简称旧证据规定）第七条：“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”该规定即是在特殊情形下由法官分配举证责任的规定。在审判实践中，这一只能适用于特殊情形的规定呈现出普通扩大化适用的现象，也成为不遵守举证责任分配法定性的主要理由和依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民诉法解释）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（最高人民法院审判委员会于2019年10月14日通过》均不再保留旧证据规定第七条的内容。民诉法解释第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”该条是关于举证责任如何分配的一般规则，根据该条规定，举证责
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（最高人民法院审判委员会于2001年12月6日通过，以下简称旧证据规定）第七条：“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”该规定即是在特殊情形下由法官分配举证责任的规定。在审判实践中，这一只能适用于特殊情形的规定呈现出普通扩大化适用的现象，也成为不遵守举证责任分配法定性的主要理由和依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民诉法解释）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（最高人民法院审判委员会于2019年10月14日通
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终1818号 上诉人（原审原告）：李伟，男，1979年3月9日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：吕怡然，安徽智立律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：修建，男，1971年2月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：孟献九，安徽谯恒律师事务所律师。 上诉人李伟因与被上诉人修建不当得利纠纷一案，不服……