股东资格确认纠纷 （2017）吉07民终1906号

原告在庭审中提交的2011年7月19日扶余县盛宝玻璃制品有限公司章程修正案（股东内部协议）系复印件，其真实性无法核实，也无法提供股权资金是否实缴情况，且所记载的被告增加注册资本的内容与工商登记内容相违背。被告的公司登记档案已明确记载2014年8月4日变更股东为张政宝、张振、关世勇，2015年3月17日，公司变更注册资本增至1000万元。原告所提出的主张没有证据予以证实。故综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告孔海泉的诉讼请求。案件受理费100元，由原告孔海泉负担。二审中,上诉人孔海泉提供了一份2014年8月1日签订的“扶余市盛宝玻璃制品有限公司股份转让协议”，拟证明2014年8月其享有盛宝公司46.576万的资本金；资金来源明细表一份、资本金运用表三份，拟证明盛宝公司资本金的组成情况。盛宝公司、张政宝、张振、关世勇均质证认为，此转让协议的公章是假的，该协议的内容是孔海泉经股权转让给张振，但签字是案外人张艳秋与孔海泉签的。无张振及其他股东签字，不是其他股东的意思表示，证明不了上诉人

孔海泉与盛宝公司、张政宝、张振、关世勇股权确认纠纷二审民事判决书 股东资格确认纠纷

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终1906号上诉人（原审原告）：孔海泉，现住广东省梅州市大埔县。委托代理人：郭尧，吉林群兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扶余市盛宝玻璃制品有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：张政宝，董事长。委托代理人：管丽辉，系吉林鑫海律师事务所律师。原审被告：张政宝，现住扶余市。第三人：张振，现住扶余市。委托代理人：吴晓章，系吉林迅……