排除妨害纠纷 （2013）安中民终字第00263号
裁判要旨
本案的争议焦点为许天虎是否存在侵权行为。针对该争议焦点，经查，许天虎所购砖混结构房屋西临的平房向南超出砖混结构房屋墙心约1米属实，但该情形系2002年10月29日许天虎、张发宏等四人购房时便已存在的客观事实，许天虎对该平房占有、使用至今，且购房时张发宏对于与其相邻房屋的现状是知情的，故造成争议平房向南超出砖混结构房屋墙心系原房主与张发宏约定不明所致，许天虎对此并无过错，侵权行为不成立，故上诉人该上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50.00元，由上诉人张发宏负担。本判决为终审判决。审 判 长 王玉顺审 判 员 严安宁代理审判员 马 娟二〇一三年五月十四日书 记 员 李 颖 来源：
摘要
本案的争议焦点为许天虎是否存在侵权行为。针对该争议焦点，经查，许天虎所购砖混结构房屋西临的平房向南超出砖混结构房屋墙心约1米属实，但该情形系2002年10月29日许天虎、张发宏等四人购房时便已存在的客观事实，许天虎对该平房占有、使用至今，且购房时张发宏对于与其相邻房屋的现状是知情的，故造成争议平房向南超出砖混结构房屋墙心系原房主与张发宏约定不明所致，许天虎对此并无过错，侵权行为不成立，故上诉人该上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50.0
正文（节选）
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）安中民终字第00263号上诉人（原审原告）张发宏。委托代理人王能发。被上诉人（原审被告）许天虎。上诉人张发宏因排除妨害纠纷一案，不服石泉区人民法院（2012）石民初字第00585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张发宏及其委托代理人王能发，被上诉人许天虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院审理查明，……