相邻关系纠纷 （2019）湘04民终3049号

双方当事人二审争议的焦点问题为：一审法院认定本案纠纷不属于人民法院管辖范围并以此为由裁定驳回杨朝胜的起诉是否正确。在案证据显示，杨朝胜系就杨朝发所建杂屋向一审法院起诉，请求判令杨朝发立即停止侵害、排除妨碍、恢复道路通行。但是，案涉杂屋应否拆除尚未经城乡规划主管部门或者乡、镇人民政府作出认定或者决定，一审法院据此裁定驳回杨朝胜的起诉，并告知可通过行政程序主张权利，符合本案实际，与法不悖，应予维持。综上，杨朝胜的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　杨丽萍审 判 员　周　宏审 判 员　张　健二〇一九年十二月九日法官助理　许建中书 记 员　谢倩茜 来源：百度“马 克 数据网”

双方当事人二审争议的焦点问题为：一审法院认定本案纠纷不属于人民法院管辖范围并以此为由裁定驳回杨朝胜的起诉是否正确。在案证据显示，杨朝胜系就杨朝发所建杂屋向一审法院起诉，请求判令杨朝发立即停止侵害、排除妨碍、恢复道路通行。但是，案涉杂屋应否拆除尚未经城乡规划主管部门或者乡、镇人民政府作出认定或者决定，一审法院据此裁定驳回杨朝胜的起诉，并告知可通过行政程序主张权利，符合本案实际，与法不悖，应予维持。综上，杨朝胜的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘04民终3049号上诉人（原审原告）：杨朝胜，男委托诉讼代理人：唐黎，常宁市宜阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨朝发（杨朝胜之弟），男委托诉讼代理人：周玉兰，湖南恒诚律师事务所律师。上诉人杨朝胜因与被上诉人杨朝发相邻关系纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2019）湘0482民初1342号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019……