机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔05民终3109号
裁判要旨
涉案贵06—×××××号变型拖拉机在被上诉人鼎和财保公司投保了交强险有《机动车交通事故责任强制保险单》予以证实。上诉人鼎和财保公司经原审法院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。原审因笔误将上诉人“鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司”误写为“鼎和财产保险股份有限公司毕节中心支公司”,对此,原审法院已下发补正裁定予以更正笔误。故上诉人鼎和财保公司称被上诉人未提交有效证据证明上诉人与被上诉人陈忠国存在保险合同关系,对上诉人未经合法传唤缺席判决“鼎和财产保险股份有限公司毕节中心支公司”承担赔偿责任错误的上诉理由不能成立;被上诉人候先绩因涉案交通事故受伤住院治疗,遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2016年3月31日对其护理期、营养期及后续治疗费作出遵医司鉴[2016]临鉴字第1253号《法医临床学鉴定意见书》,其于2016年6月1日提起诉讼未超过诉讼时效,故上诉人鼎和财保公司主张本案已超过诉讼时效的上诉理由不能成立,本院予以驳回;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿;不足部分,按照下列
摘要
涉案贵06—×××××号变型拖拉机在被上诉人鼎和财保公司投保了交强险有《机动车交通事故责任强制保险单》予以证实。上诉人鼎和财保公司经原审法院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。原审因笔误将上诉人“鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司”误写为“鼎和财产保险股份有限公司毕节中心支公司”,对此,原审法院已下发补正裁定予以更正笔误。故上诉人鼎和财保公司称被上诉人未提交有效证据证明上诉人与被上诉人陈忠国存在保险合同关系,对上诉人未经合法传唤缺席判决“鼎和财产保险股份有限公司毕节中心支公司”承担赔偿责任错误的上诉理由不能成立;被上诉人候先绩因涉案交通事故受伤住院治疗,遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于20
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终3109号上诉人(原审被告)鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司,住所地:贵州省毕节市碧阳大道碧阳国际城9幢2单元1层1号、2号、3号。负责人何兴元,该公司经理。被上诉人(原审原告)侯某1,男,2005年9月24日出生,汉族,贵州省黔西县人,住贵州省黔西县,法定代理人侯某2,男,1982年5月28日出生,汉族,贵州省黔西县人,系侯某1之……