广告合同纠纷 （2019）沪0106民初29750号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，各方均应恪守。 按照合同约定，被告应按季支付广告费，每季度开始起算的20日前向原告支付季度广告费。 然合同履行过程中，被告仅向原告支付了60,000元保证金，从未支付过广告费，被告显已违约，原告依法行使合同解除权，本院予以支持。 原告从2019年1月1日被告购买影院映前广告资源开始，实际为被告播放映前广告至2019年3月底，期间的广告费150,000元被告应当支付；现原告愿意用被告已支付的60,000元保证金相抵扣，折抵以后，被告还需支付原告广告费90,000元。 从2019年4月至7月，基于被告多次表示仍要继续与原告合作的意思表示，原告为被告保留一段时间的映前广告资源占位具有合理性。 对于上述期间的广告保留占位损失，本院结合合同的履行情况、当事人的过错程度、原告的实际损失以及预期利益等综合因素，酌情认定为150,000元。 根据合同约定，被告延误支付相应广告费时，每迟延一日，应按应付未付款千分之五的标准向原告支付迟延付款违约金，现原告自愿将迟延付款违约金标准调整为年利率24%，于法不悖，可予准许。 从广告费应付未付之日起算至2019年6月30日，

上海希越文化传播有限公司与吉林省欣展文化传媒有限公司广告合同纠纷一审民事判决书

上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初29750号原告：上海希越文化传播有限公司，住所地上海市静安区。 法定代表人：张京淳(JANGKYUNGSOON)，董事长。 委托诉讼代理人：周海燕，女。 被告：吉林省欣展文化传媒有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：朱俐嘉。 原告上海希越文化传播有限公司与被告吉林省欣展文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年7月1日……