合伙协议纠纷 （2017）辽02民终3412号

原审法院认定事实不清，且遗漏当事人。上诉人高丽琴与上诉人程丹丹签订案涉《沙场合作股份转让协议》，该协议约定上诉人高丽琴以100万元的价格购买上诉人欧阳平、程丹丹、被上诉人王诗瑶合伙经营的沙场30%股份。现上诉人高丽琴因《沙场合作股份转让协议》无效请求返还自己给付的100万元购买股份的对价款，上诉人程丹丹认可上诉人高丽琴曾给付过购买股份的对价款，但否认其数额为100万元，故原审法院应当查明上诉人高丽琴实际给付上诉人程丹丹的股权对价款数额。上诉人高丽琴请求上诉人欧阳平、程丹丹、被上诉人王诗瑶返还其投入共同合伙经营的采沙场经营款23万元，该笔款项因投入至合伙经营中，故上诉人高丽琴请求返还的主体应为全体合伙经营人。本案二审审理期间双方当事人均认可案外人祁秀玉亦是案涉采沙场合伙经营人，故应追加案外人祁秀玉为本案当事人参与本案的审理。综上，原审法院应当在追加案外人祁秀玉为本案当事人及查明上诉人高丽琴给付上诉人程丹丹股权对价款具体数额的基础上据实下判。依据《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2016）辽0291民初3807号民事判决；

原审法院认定事实不清，且遗漏当事人。上诉人高丽琴与上诉人程丹丹签订案涉《沙场合作股份转让协议》，该协议约定上诉人高丽琴以100万元的价格购买上诉人欧阳平、程丹丹、被上诉人王诗瑶合伙经营的沙场30%股份。现上诉人高丽琴因《沙场合作股份转让协议》无效请求返还自己给付的100万元购买股份的对价款，上诉人程丹丹认可上诉人高丽琴曾给付过购买股份的对价款，但否认其数额为100万元，故原审法院应当查明上诉人高丽琴实际给付上诉人程丹丹的股权对价款数额。上诉人高丽琴请求上诉人欧阳平、程丹丹、被上诉人王诗瑶返还其投入共同合伙经营的采沙场经营款23万元，该笔款项因投入至合伙经营中，故上诉人高丽琴请求返还的主体应为全

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终3412号上诉人（原审原告）：高丽琴，女，1973年6月18日，住辽宁省普兰店市。委托代理人：张伟，辽宁圣邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：欧阳平，女，1978年6月2日，住大连市金州区。委托代理人：刘畅，辽宁生辉律师事务所……