合伙协议纠纷 (2018)粤17民终1302号
裁判要旨
刘达、叶桂观、谢明和曾喜信四人曾存在合伙关系,共同经营海鲜销售,刘达及谢明确认,四人已于2016年8月1日终止合伙关系,叶桂观及曾喜信也确认早已终止合伙关系。因此,刘达现请求确认其与叶桂观、谢明和曾喜信的合伙关系已经终止,依法以支持。刘达及谢明所确认的终止时间为2016年8月1日,这并没有损害叶桂观及曾喜信的利益,且这与各方当事人均确认的由谢明提供的手写货款记录表载明的卖货终止时间2016年7月31日相吻合,故一审法院确认四人合伙关系终止时间为2016年8月1日。刘达主张支付了900000元给叶桂观作为投资款,叶桂观没有异议,予以确认。刘达自认叶桂观已返还440000元,叶桂观没有提供证据予以反驳,且刘达该自认并没有损害叶桂观利益,一审法院予以采信。刘达、叶桂观、曾喜信均确认谢明负责合伙期间的费用支出和记账,故对于谢明提供的手写货款记录单上的数据,一审法院予以采信。根据结算数据,合伙期间卖出海鲜货款共1635422元,支出收货船款共1038976元、工资、伙食费、油费、船租、加冰加水费用等共571231元,故余额为25215元(1635422元-1038976元-571231元)。叶桂
摘要
刘达、叶桂观合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤17民终1302号上诉人(原审原告):刘达,男,1970年4月20日出生,汉族,住广东省阳江市高新区。委托诉讼代理人:欧德贵,男,1938年4月11日出生,汉族,住广东省阳江市。上诉人(原审被告):叶桂观,男,1978年8月7日出生,汉族,住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人:谢姗谕,广东拓进律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈慧,广东拓进律师……