劳务合同纠纷 （2019）新01民终4358号

依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，袁永杰对何永峰提供的2019年1月31日出具的有自己签名的结算单作为本案劳务费计算的依据没有异议，对何永峰起诉的数额154,513元也没有异议，且袁中明、袁永杰均向何永峰出示了结算单，故对何永峰要求袁中明、袁永杰共同支付劳务费154,513元的诉讼请求予以支持。同时，袁永杰虽然称应当在何永峰起诉的劳务费数额内扣除质保金，罚款等费用，及自己是出纳，不应在本案中承担责任等抗辩理由，但由于双方并没有签订劳务合同，袁永杰也没有提供相应的证据证明自己陈述的事实，故对袁永杰的抗辩理由均不予采信。袁中明未到庭答辩，视为放弃抗辩的权利。判决：袁中明、袁永杰共同向何永峰支付劳务费154,513元。本案二审期间，袁中明、袁永杰围绕其上诉请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。袁中明、袁永杰向法庭提交了何永峰于20

依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，袁永杰对何永峰提供的2019年1月31日出具的有自己签名的结算单作为本案劳务费计算的依据没有异议，对何永峰起诉的数额154,513元也没有异议，且袁中明、袁永杰均向何永峰出示了结算单，故对何永峰要求袁中明、袁永杰共同支付劳务费154,513元的诉讼请求予以支持。同时，袁永杰虽然称应当在何永峰起诉的劳务费数额内扣除质保金，

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终4358号上诉人（原审被告）：袁中明，男，1962年2月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。上诉人（原审被告）：袁永杰（与袁中明系父女关系），女，1986年2月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被上诉人（原审原告）：何永峰，男，1977年9月7日出生，汉族，无固……