民间借贷纠纷 （2018）川01民终872号
裁判要旨
该案争议的焦点问题为，王明光向王天翱转款37万元系借款还是赠与。王明光主张双方系借款关系，并提交了《借条》、进账单予以证明。因王明光提交的进账单备注为“房款”，与借条不符，且王天翱在2016年10月8日与周丽离婚后QQ聊天中仍陈述“购车款来源属父母赠与”，该陈述与王天翱出具的《借条》相矛盾，且《借条》系王天翱单方向王明光出具，并未得到周丽的确认，而王天翱与王明光系父子关系，王天翱与周丽在离婚协议中亦明确记载双方无共同债权债务关系，故王明光提交的上述证据不足以证明其与王天翱、周丽之间存在借款关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，王明光应当举证不能的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回王明光的诉讼请求。案件受理费6850元，由王明光负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人王天翱提交了其与周丽于2016年9月27日的微信聊天记录，拟证明周丽当时告诉王天翱不要车。王明光质证认为对微信聊天记录
摘要
王明光、王天翱民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终872号上诉人（原审原告）：王明光，男，1955年10月8日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：潘武泽，四川汇韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王天翱，男，1987年5月26日出生，汉族，住成都市青羊区。被上诉人（原审被告）：周丽，女，1988年5月18日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：张广宇，四川致高守民律师……