民间借贷纠纷 （2019）粤0607民初454号
裁判要旨
民间借贷事实的存在需同时具备两个要件，一是出借人与借款人存在借贷合意，二是出借人向借款人实际交付了款项。 原告提供的《借款协议》足以证明原告和被告之间存在借贷合意。 原告提供的借记卡账户历史明细清单可以证明原告已向被告交付了借款款项9000元。 鉴于原、被告双方是朋友，原告关于借款1000元以现金方式支付给被告的陈述并不违反常理，故本院确认原告已向被告交付了全部借款款项10000元。 原、被告之间存在民间借贷事实的两个要件已经具备，原、被告之间的民间借贷关系已成立并生效。 原告要求被告清偿借款本金10000元合法，本院予以支持。 《借款协议》约定逾期还款按银行同期贷款利率的4倍计算利息，故被告关于按照年利率24%计算逾期利息的诉讼请求并不准确，本院依双方约定将逾期利息的利率标准调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。 原告关于逾期利息起算时间为2019年9月16日的诉讼请求，合乎双方约定，也不违反法律规定，本院予以照准。 即本案借款逾期利息的计算方式为：以未清偿借款本金为基数，自2018年9月16日起至借款本金清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。 《借款协议》未明确
摘要
林志强与卢婉文民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初454号原告：林志强，男，汉族，1976年7月19日出生，住广东省佛山市三水区,委托诉讼代理人：李金荣，广东华法（三水）律师事务所律师。 被告：卢婉文，女，汉族，1983年10月21日出生，住广东省佛山市三水区,原告林志强诉被告卢婉文民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序于2019年4月30日公开开……