民间借贷纠纷 （2019）粤0607民初3753号
裁判要旨
民间借贷事实的存在需同时具备两个要件，一是出借人与借款人存在借贷合意，二是出借人向借款人实际交付了款项。 原告提供的《借据》足以证明原告和被告之间存在借贷合意。 考虑到原、被告之间的关系，借款款项金额大小等因素，原告关于先借款后立据的陈述符合常理，本院确认原告已向被告全额交付了借款款项。 原、被告之间存在民间借贷事实的两个要件已经具备，原、被告之间的民间借贷关系已成立并生效，被告应当偿还借款本金70000元。 被告逾期还款已违约，被告应承担相应的违约责任。 原告关于违约金和利息的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。 被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾燕清于本判决生效之日起十日内向原告曾庆龙清偿借款本金70000元及其利息(利息计算方式:以借款本金70000元为基数，自2018年6月1日起至借款本金清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款
摘要
曾庆龙与曾燕清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初3753号原告：曾庆龙，男，汉族，1978年7月22日出生，住广东省佛山市三水区,被告：曾燕清，男，汉族，1981年10月27日出生，住广东省佛山市三水区，原告曾庆龙诉被告曾燕清民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序于2019年8月8日公开开庭进行了审理。 开庭时，原告到庭参加诉讼。 被告经合法传唤……