民间借贷纠纷 （2019）粤0607民初3616号
裁判要旨
民间借贷事实的存在需同时具备两个要件，一是出借人与借款人存在借贷合意，二是出借人向借款人实际交付了款项。 原告提供的《借款合同》足以证明原告和被告之间存在借贷合意。 考虑到原、被告之间的关系，借款款项金额大小等因素，原告关于借款款项以现金形式交付给被告的陈述符合常理，本院确认原告已向被告全额交付了借款款项。 原、被告之间存在民间借贷事实的两个要件已经具备，原、被告之间的民间借贷关系已成立并生效，被告应当偿还借款本金10000元。 《借款合同》约定的利率标准和违约损失的计算标准偏高，原告请求按银行同期贷款利率计算借款利息的请求合法合理，本院予以支持。 本院确认利息计算方式为：以借款本金10000元为基数，自2018年12月26日起至借款本金清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。 被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告骆敏谋于本判决生效之日起十日内向原告卢汝成清偿借款本金
摘要
卢汝成与骆敏谋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初3616号原告：卢汝成，男，汉族，1980年12月20日出生，住广东省佛山市三水区,被告：骆敏谋，男，汉族，1985年9月4日出生，住广东省佛山市三水区，原告卢汝成诉被告骆敏谋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年8月8日公开开庭进行了审理。 开庭时，原告到庭参加诉讼。 被告经合法传……