民间借贷纠纷 （2019）川08民终1576号

本案争执点在于上诉人应否承担案涉借款利息及如何计算。 上诉人于2015年10月7日向被上诉人出具借条，表面上看，借款期内（2015.10.8-2016.4.8日）双方未约定利息，但该约定是建立在上诉人实际借款40万元而借条出具的是借款50万元基础之上，其中的10万元就是上诉人在约定的借款期内的利息，因此，2015年10月8日至2016年4月8日借款期内是有利息的。一审法院以40万元为借款本金、从2015年10月8日计算利息是正确的。上诉人于2016年10月13日向被上诉人归还了20万元，根据双方于2017年12月3日签订的《还款计划协议》中有关“甲方因资金确有困难，在2016年10月13日前只归还了乙方本金20万元（贰拾万元）”的表述看，该20万元为归还的借款本金，2015年10月8日至2016年10月13日期间的利息没有先从归还的本金中扣除。此后，上诉人于2018年4月5日第二次归还借款20万元时，第一次还款前的利息及第二次还款时的利息均应先扣除，在扣除利息后，上诉人尚有借款没有归还。 综上所述，上诉人上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正

本案争执点在于上诉人应否承担案涉借款利息及如何计算。 上诉人于2015年10月7日向被上诉人出具借条，表面上看，借款期内（2015.10.8-2016.4.8日）双方未约定利息，但该约定是建立在上诉人实际借款40万元而借条出具的是借款50万元基础之上，其中的10万元就是上诉人在约定的借款期内的利息，因此，2015年10月8日至2016年4月8日借款期内是有利息的。一审法院以40万元为借款本金、从2015年10月8日计算利息是正确的。上诉人于2016年10月13日向被上诉人归还了20万元，根据双方于2017年12月3日签订的《还款计划协议》中有关“甲方因资金确有困难，在2016年10月13日前只

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川08民终1576号 上诉人（原审被告）：罗德成，男，1971年1月18日出生，汉族，住四川省苍溪县。 上诉人（原审被告）：范小琳，女，1978年7月26日出生，汉族，住四川省苍溪县，系罗德成之妻。 共同委托诉讼代理人：杨辉，四川鉴平律师事务所律师。（一般代理） 被上诉人（原审原告）：王继雄,男，1970年10月23日出生，汉族，住四川省苍……