探望权纠纷 （2016）赣03民终311号

彭某某、朱某甲在恋爱同居期间所生子属于双方的非婚生子。依照《婚姻法》规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，父母对非婚生子有教育和抚养的义务。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议，协议不成由人民法院判决。双方因非婚生子朱某乙的抚养问题发生纠纷后，经一审法院判决已确定由朱某甲抚养成人，并由彭某某承担抚养费用。现双方的非婚生子朱某乙已由朱某甲抚养，彭某某亦按照判决履行了义务；彭某某依法享有探望小孩的权利，朱某甲以小孩年幼多病及彭某某前期有咒骂小孩的行为不同意彭某某探望小孩不符合法律规定，该辩驳理由一审依法不予采纳。彭某某要求探望小孩的主张应予支持；但鉴于小孩年幼，彭某某每月行使一次探望权更有利于小孩的健康成长；彭某某要求探望二次及寒暑假期间轮流抚养小孩，一审不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十八条之规定，判决：一、彭某某对其所生非婚生子朱某乙享有探望权，探望方式为：自2016年4月1日起，每月的最后一个周六当日其非婚生子朱某乙跟随彭某某生活，并在当日下午6点以前送回给朱某甲抚养。朱某甲对彭某某的探望应予协助。

彭某某、朱某甲在恋爱同居期间所生子属于双方的非婚生子。依照《婚姻法》规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，父母对非婚生子有教育和抚养的义务。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议，协议不成由人民法院判决。双方因非婚生子朱某乙的抚养问题发生纠纷后，经一审法院判决已确定由朱某甲抚养成人，并由彭某某承担抚养费用。现双方的非婚生子朱某乙已由朱某甲抚养，彭某某亦按照判决履行了义务；彭某某依法享有探望小孩的权利，朱某甲以小孩年幼多病及彭某某前期有咒骂小孩的行为不同意彭某某探望小孩不符合法律规定，该辩驳理由一审依法不予采纳。彭某某要求探望小孩的主

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣03民终311号上诉人（一审被告）朱某甲，女。委托代理人朱某某，系上诉人的胞姐。被上诉人（一审原告）彭某某，男。上诉人朱某甲因与被上诉人彭某某探望权纠纷一案，不服江西省萍乡市安源区人民法院（2016）赣0302民初208号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人朱某甲及其委托代理人朱某某、被上诉人彭某某……