公路货物运输合同纠纷 （2019）川15民终2613号

本案系因公路货物运输产生的争议，有别于承运人、托运人签订书面运输合同形成的运输合同关系，本案中燕瑶公司系以口头方式与承运人订立了货物运输合同。根据合同相对性原则，合同的权利义务应由合同相对方享有和承担。燕瑶公司作为托运人属于运输合同一方，而承运人应当是参与运输事宜的人。一审法院对孙孝龙、黄宗河、昊通公司、货车帮公司在本案运输合同中的地位责任及燕瑶公司的损失等具体认定如下：一、根据上述事实认定，黄宗河获知案涉货运信息后主动与燕瑤公司联系并接受承运，在告知燕瑶公司其系鲁Ｑ×××××货车实际车主后燕瑶公司同意其承接案涉货运，且在整个运输过程中全程参与案涉货运事宜，故黄宗河系承运人，应承担承运人的义务；孙孝龙虽辩称系黄宗河雇请的驾驶员，但并无证据证明与黄宗河的关系，事实上燕瑶公司委托运输的货物装车后也由孙孝龙控制，故孙孝龙也是案涉货物承运人，应承担相应民事责任。二、鲁Ｑ×××××货车登记所有人虽为昊通公司，但黄宗河告知燕瑶公司其是实际车主后燕瑶公司仍同意托运，在黄宗河未提供鲁

本案系因公路货物运输产生的争议，有别于承运人、托运人签订书面运输合同形成的运输合同关系，本案中燕瑶公司系以口头方式与承运人订立了货物运输合同。根据合同相对性原则，合同的权利义务应由合同相对方享有和承担。燕瑶公司作为托运人属于运输合同一方，而承运人应当是参与运输事宜的人。一审法院对孙孝龙、黄宗河、昊通公司、货车帮公司在本案运输合同中的地位责任及燕瑶公司的损失等具体认定如下：一、根据上述事实认定，黄宗河获知案涉货运信息后主动与燕瑤公司联系并接受承运，在告知燕瑶公司其系鲁Ｑ×××××货车实际车主后燕瑶公司同意其承接案涉货运，且在整个运输过程

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终2613号 上诉人（原审被告）：黄宗河，男，1985年1月24日出生，汉族，住山东省临沭县。 被上诉人（原审原告）：宜宾燕瑶商贸有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区喜捷镇新河村大河坝。 法定代表人：李健，执行董事。 委托诉讼代理人：郑伦武，四川意恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝治宇，四川意恩律师事务所实习律师。 原审被告：孙孝龙……