侵害外观设计专利权纠纷 （2019）闽01民初155号

根据《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）第十一条第二款的规定：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品”，刘镇俊享有的涉案专利权仍处于有效期内，专利权人的合法权利受法律保护。 专利法第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计”，涉案专利文件的简要说明部分记载，专利产品外观的设计要点在于形状，其中立体图最能表明设计要点。涉案专利外观设计系型材横截面的装饰，被诉侵权产品亦属于铝型材，二者为相同产品，具备可比性。将被诉侵权产品的横截面外观设计（图1）与涉案专利外观设计（图2）进行比对，二者存在如下区别设计特征： 图1图2 1.矩形框上方夹槽部分，涉案专利外观设计在右夹板中部向右延伸有“L”形板条，被诉侵权设计在左夹板中部向左延伸有“L”形板条。 2.涉案专利外观设计的矩形框右竖板短于左竖板，右竖板在与矩形框下横板的交点处向下略有延伸，左竖板在与矩形框下横板的相交处继续向下延伸形成

根据《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）第十一条第二款的规定：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品”，刘镇俊享有的涉案专利权仍处于有效期内，专利权人的合法权利受法律保护。 专利法第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计”，涉案专利文件的简要说明部分记载，专利产品外观的设计要点在于形状，其中立体图最能表明设计要点。涉案专利外观设计系型材横截面的装饰，被诉侵权产品亦属于铝型材，二

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民初155号 原告：刘镇俊，男，汉族，1983年4月19日出生，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：黄丽明、陈振馥，福建翔轩律师事务所律师。 被告：龙岩市新罗区强盛装饰铝材店，经营场所福建省龙岩市新罗区北城街道办事处谢洋村B区1-4幢1层103中兴路北二街17、15号。 经营者：郑日强。 被告：南昌加迪豪铝业有限公司，住所地江西省南昌市……