民间借贷纠纷 （2016）冀03民终1134号

陈生、刘馨上诉称原审法院管辖程序违法、根据双方借款合同的约定本案应由河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院管辖，但陈生、刘馨并未提供充分证据证明其在一审答辩期内向原审法院提出管辖权异议申请，刘馨、陈生的住所地为河北省秦皇岛市海港区，原审法院受理本案并无不当。2014年6月14日北京中融保通担保有限公司与罗文波签订借款协议，借款用于公司资金周转，应公司法定代表人陈生的要求，罗文波妻子孙爱梅将该借款汇入陈艾卉账户，自2014年7月至2015年5月，从陈艾卉账户每月向罗文波支付了利息。该借款协议借款人为北京中融保通担保有限公司，借款用途为该公司资金周转，因此，该笔借款应当认定为系北京中融保通担保有限公司借款。2015年8月北京中融保通担保有限公司与罗文波签订的欠款协议书，借款人亦为北京中融保通担保有限公司。2015年10月2日，罗文波与陈生签订的《借款合同》所借款项22万元，为前述借款协议、欠款协议书偿还部分利息后尚欠的本金及利息，该借款合同明确约定借款人为陈生，并由陈生本人签字，表明作为北京中融保通担保有限公司法定代表人的陈生，自愿将自己作为借款人、认可由其自己承担本案借款的还款责任。该意思表

陈生、刘馨上诉称原审法院管辖程序违法、根据双方借款合同的约定本案应由河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院管辖，但陈生、刘馨并未提供充分证据证明其在一审答辩期内向原审法院提出管辖权异议申请，刘馨、陈生的住所地为河北省秦皇岛市海港区，原审法院受理本案并无不当。2014年6月14日北京中融保通担保有限公司与罗文波签订借款协议，借款用于公司资金周转，应公司法定代表人陈生的要求，罗文波妻子孙爱梅将该借款汇入陈艾卉账户，自2014年7月至2015年5月，从陈艾卉账户每月向罗文波支付了利息。该借款协议借款人为北京中融保通担保有限公司，借款用途为该公司资金周转，因此，该笔借款应当认定为系北京中融保通担保有限公司

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终1134号上诉人（原审被告）陈生，男，1964年5月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。上诉人（原审被告）刘馨，女，1963年7月8日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。二上诉人委托代理人徐秉德，河北港城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗文波，男，1968年9月6日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。委托代理人王悦，河北宏……