合伙协议纠纷 （2016）湘01民终5658号

债务应当清偿。黎良晚与周书决之间形成了真实、合法、有效的合伙关系。黎良晚与周书决解除合伙关系后，双方经核算签订了协议，应认定为系双方解除合伙关系经双方协商一致达成的结算依据。周书决认为双方拆伙时未对合伙期间的经济问题核算清楚，但未提交充足证据予以证明，故该院对此不予采纳。周书决未按协议全部履行，至今尚欠黎良晚61000元未付，故对于黎良晚要求周书决支付欠款的诉讼请求，该院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：（一）周书决于判决生效后十日内支付黎良晚人民币61000元。（二）驳回黎良晚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案受理费1550元，减半收取775元，由周书决负担675元，黎良晚负担100元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案双方诉争的焦点问题为：周书决是否应按2016年3月21日的《协议》向黎良晚支付解除合

债务应当清偿。黎良晚与周书决之间形成了真实、合法、有效的合伙关系。黎良晚与周书决解除合伙关系后，双方经核算签订了协议，应认定为系双方解除合伙关系经双方协商一致达成的结算依据。周书决认为双方拆伙时未对合伙期间的经济问题核算清楚，但未提交充足证据予以证明，故该院对此不予采纳。周书决未按协议全部履行，至今尚欠黎良晚61000元未付，故对于黎良晚要求周书决支付欠款的诉讼请求，该院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：（一）周书决于判决生效后十日内支付黎良晚人民币61000元。（二）驳回黎良晚

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终5658号上诉人（原审被告）：周书决。委托诉讼代理人：陈金旭，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黎良晚。上诉人周书决因与被上诉人黎良晚合伙协议纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2016)湘0181民初2745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人周书决及其委……