排除妨害纠纷 （2017）鲁09民终2091号

上诉人是被上诉人的股东之一，在被上诉人取得鱼池承包经营权后，一直由上诉人独自使用被上诉人相关设施与资产进行经营，被上诉人并未提出异议，且在2011年10月10日上诉人与当时另一股东刘钦刚签订的协议中，只是对东平县老湖镇政府占用被上诉人的水面和台面承包费、孵化池、管理费费用及施工造成的观赏鱼损失的补偿款分配问题作出了约定，但对上诉人经营管理公司资产并未予以变更，应视为被上诉人对上诉人经营管理鱼池的认可。按照被上诉人公司章程规定，股东会行使拟定公司的经营方针和投资计划的职权，公司经营管理方式的确定，应当由股东会作出决议，被上诉人在起诉时并未明确其主张权利的依据。被上诉人请求返还鱼池的承包经营权，而一审判决将鱼池恢复原状返还给被上诉人占用经营，超出被上诉人的诉讼请求。一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销东平县人民法院（2015）东民初字第2855号民事判决；二、本案发回东平县人民法院重审。上诉人宋其荣预交的二审案件受理费2282元予以退回。审判长　　徐献武审判员　　屈玉涛审判员　　王　玥二〇一七年十一月一日书记员　　韩钰笛

上诉人是被上诉人的股东之一，在被上诉人取得鱼池承包经营权后，一直由上诉人独自使用被上诉人相关设施与资产进行经营，被上诉人并未提出异议，且在2011年10月10日上诉人与当时另一股东刘钦刚签订的协议中，只是对东平县老湖镇政府占用被上诉人的水面和台面承包费、孵化池、管理费费用及施工造成的观赏鱼损失的补偿款分配问题作出了约定，但对上诉人经营管理公司资产并未予以变更，应视为被上诉人对上诉人经营管理鱼池的认可。按照被上诉人公司章程规定，股东会行使拟定公司的经营方针和投资计划的职权，公司经营管理方式的确定，应当由股东会作出决议，被上诉人在起诉时并未明确其主张权利的依据。被上诉人请求返还鱼池的承包经营权，而

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁09民终2091号上诉人（原审被告）:宋其荣，男，1962年2月20日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：钱尊广，山东法策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:东平县龙盛观赏鱼养殖有限公司，住所地东平县。法定代表人：刘勇，执行董事。委托诉讼代理人:许永鹏，山东金长虹律师事务所律师。委托诉讼代理人:王晓丽，山东金长虹律师事务所律师……