加工合同纠纷 (2019)浙03民辖终580号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;本案系加工合同纠纷,双方未约定合同履行地,温州鞋匠世家鞋业有限公司提起诉讼,要求江苏拿得劳鞋业有限公司支付货款,争议标的为给付货款,温州鞋匠世家鞋业有限公司作为接收货币一方,其住所地浙江省永嘉县为合同履行地,故浙江省永嘉县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一九年十月三十一日代书记员 郑思怡
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;本案系加工合同纠纷,双方未约定合同履行地,温州鞋匠世家鞋业有限公司提起诉讼,要求江苏拿得劳鞋业有限公司支付货款,争议标的为给付货款,温州鞋匠世家鞋业有限公司作为接收货币一方,其住所地浙江省永嘉县为合同履行地,故浙江省永嘉县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙03民辖终580号上诉人(原审被告):江苏拿得劳鞋业有限公司,住所地:江苏省扬州市江都区经济开发区。法定代表人:梁莉莉,该公司总经理。被上诉人(原审原告):温州鞋匠世家鞋业有限公司,住所地:浙江省永嘉县瓯北街道东瓯工业区(永嘉县弘一鞋业有限公司二楼)。法定代表人:黎旭峰,该公司总经理。上诉人江苏拿得劳鞋业有限公司因加工合同纠纷一案,不服浙江省……