买卖合同纠纷 (2017)陕01民再56号
裁判要旨
消费者的合法权益应受法律保护,魏强提供的购物小票可以证明魏强与人人乐公司之间存在买卖合同关系。本案人人乐公司销售的雨润五香火腿1个标识已超过保质期,理应承担民事过错责任,但人人乐公司无主观故意,因管理疏忽,未及时下架过期食品,造成经营超过保质期食品的行为,未造成社会危害及后果,应向魏强办理退货退款。魏强主张的食品保质期届满即为不安全食品于法无据,魏强无证据证明涉案产品本身质量存在问题且已对其人身造成损害,故魏强请求1000元赔偿本院不予支持。一审法院判决:一、被告西安市人人乐超市有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告魏强货款12.5元。二、原告魏强在本判决生效之日起十日内退还被告西安市人人乐超市有限公司雨润五香火腿1个。三、驳回原告魏强其他诉讼请求。围绕当事人的再审请求,本院对有争议的证据和事实认定如下:原审查明事实属实。本院再审认为,本案争议的主要焦点问题是:1、魏强是否属于《食品安全法》保护的“消费者“;2、魏强购买的过期食品是否属于不安全食品;3、魏强请求1000元的赔偿金能否得到支持;4、魏强购买的过期食品应否予以退还。关于魏强明知食品已过期而购买是否属于《食品安全法》保护的
摘要
消费者的合法权益应受法律保护,魏强提供的购物小票可以证明魏强与人人乐公司之间存在买卖合同关系。本案人人乐公司销售的雨润五香火腿1个标识已超过保质期,理应承担民事过错责任,但人人乐公司无主观故意,因管理疏忽,未及时下架过期食品,造成经营超过保质期食品的行为,未造成社会危害及后果,应向魏强办理退货退款。魏强主张的食品保质期届满即为不安全食品于法无据,魏强无证据证明涉案产品本身质量存在问题且已对其人身造成损害,故魏强请求1000元赔偿本院不予支持。一审法院判决:一、被告西安市人人乐超市有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告魏强货款12.5元。二、原告魏强在本判决生效之日起十日内退还被告西安市人人乐
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民再56号再审申请人(一审原告):魏强,男,1984年7月27日出生,汉族,南京不凡客商贸信息咨询有限公司职员,住陕西省西安市未央区。被申请人(一审被告):西安市人人乐超市有限公司,住所地西安市莲湖区环城西路78号。法定代表人:宋琦,该公司总经理。委托诉讼代理人:何春龙,男,1976年3月22日出生,汉族,该公司法律事务部经理,住西安市碑……