生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)宜民终字第1418号
裁判要旨
盛骅川与其他三位未成年人一起在他人田里的水塘戏水,溺水身亡的事实清楚,证据充分,予以确认。盛骅川死亡的原因系自己前往他人水田坑塘中戏水时溺水身亡。事发时,盛骅川是年满十五周岁的中学生,已具有一定的生活常识及安全意识,结合当前学校三令五申禁止学生擅自到江河、水塘、水库玩耍,盛骅川应当对水中玩耍的危险性有所认识。但其不仅未远离危险,反而主动到他人田地中的水塘玩耍,未对自己的行为加以约束,是导致悲剧发生的主要原因,因此,盛骅川自身存在重大过错,对其死亡应自行承担主要责任。盛骅川系限制民事行为能力人,盛宏军、唐世珍作为盛骅川的父母,对其负有监督管理责任。在屡有少年儿童溺亡事故发生的暑假期间,盛宏军、唐世珍明知唐修平、越太香、唐建在住家附近用挖掘机挖塘,即便不知其深浅,亦应当预见其存在危险,事发前应对盛骅川进行充分的安全教育。盛宏军、唐世珍对盛骅川的安全教育不到位、监管缺失,也是导致悲剧发生的原因,故盛宏军、唐世珍存在一定过错,应对盛骅川死亡承担相应的责任。唐修平、越太香、唐建系事故水田的承包人,其在承包的田地里挖坑改变了该责任田原有深度基本一致的情况,当下大雨致形成坑塘且从表面看不出挖过坑塘的
摘要
盛骅川与其他三位未成年人一起在他人田里的水塘戏水,溺水身亡的事实清楚,证据充分,予以确认。盛骅川死亡的原因系自己前往他人水田坑塘中戏水时溺水身亡。事发时,盛骅川是年满十五周岁的中学生,已具有一定的生活常识及安全意识,结合当前学校三令五申禁止学生擅自到江河、水塘、水库玩耍,盛骅川应当对水中玩耍的危险性有所认识。但其不仅未远离危险,反而主动到他人田地中的水塘玩耍,未对自己的行为加以约束,是导致悲剧发生的主要原因,因此,盛骅川自身存在重大过错,对其死亡应自行承担主要责任。盛骅川系限制民事行为能力人,盛宏军、唐世珍作为盛骅川的父母,对其负有监督管理责任。在屡有少年儿童溺亡事故发生的暑假期间,盛宏军、唐
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民终字第1418号上诉人(原审原告)盛宏军,男,汉族,1975年2月出生,住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人钟毅,宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)唐修平,男,汉族,1963年5月出生,住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人尹东风,四川竹海律师事务所律师。上诉人(原审被告)越太香,女,汉族,1965年10月出生,住四川省宜宾市翠……