承揽合同纠纷 (2017)苏06民终3238号

案号
(2017)苏06民终3238号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省南通市
裁判日期
2017-10-27

裁判要旨

腾江设计室交付工作成果后华源公司理应支付报酬。本案中,腾江设计室与华源公司之间自2012年始一直存在腾江设计室为华源公司的项目华源山水国际广告画面制作的合作关系。2015年3月24日严桂芹作为众缘公司派遣到华源公司的华源山水国际售楼中心的工作人员,经过现场查看确认了腾江设计室制作的广告位置画面属实,并在清单上签字确认,且该清单中载明的画面的地理位置、规格、数量、面积、单价等与之前双方签订的书面合同存在关联,故腾江设计室提交的“户外画面更换制作清单”真实可信,其诉讼请求予以支持。严桂芹作为众缘公司派遣到华源公司华源山水国际售楼中心的工作人员,腾江设计室有理由相信其查看现场并在清单上签字确认的行为系代表华源公司,严桂芹属职务行为,其行为后果应由华源公司承担,故腾江设计室要求严桂芹对欠款承担连带责任的诉讼请求与法无据,不予支持。同时,严桂芹要求追加众缘公司为第三人的申请亦不予采纳。据此判决:一、华源公司于判决生效之日起十日内给付腾江设计室欠款37466元。二、驳回腾江设计室的其他诉讼请求等。二审中,华源公司提供“华源置业如皋港项目销售代理合同”及“华源置业如皋港项目销售(招商)代理合同补充协

摘要

腾江设计室交付工作成果后华源公司理应支付报酬。本案中,腾江设计室与华源公司之间自2012年始一直存在腾江设计室为华源公司的项目华源山水国际广告画面制作的合作关系。2015年3月24日严桂芹作为众缘公司派遣到华源公司的华源山水国际售楼中心的工作人员,经过现场查看确认了腾江设计室制作的广告位置画面属实,并在清单上签字确认,且该清单中载明的画面的地理位置、规格、数量、面积、单价等与之前双方签订的书面合同存在关联,故腾江设计室提交的“户外画面更换制作清单”真实可信,其诉讼请求予以支持。严桂芹作为众缘公司派遣到华源公司华源山水国际售楼中心的工作人员,腾江设计室有理由相信其查看现场并在清单上签字确认的行为

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终3238号上诉人(原审被告):南通华源置业有限公司,住所地如皋市。法定代表人:曹德华,该公司董事长。委托诉讼代理人:周军、邱淋新,江苏高仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):如皋市腾江图文设计室,住所地如皋市。经营者:周培培,女,1984年7月1日生,汉族,住如皋市。委托诉讼代理人:徐庆杰,江苏雉水律师事务所律师。被上诉人(原审被告……