保险纠纷 （2019）鲁07民终3719号

被保险人徐建国与太平洋寿险公司签订《安贷宝意外伤害保险（B款）》附加安贷宝定期寿险保险合同，该合同系双方真实意思表示，合法有效，保险事故发生后，太平洋寿险公司应当按照合同约定向受益人支付保险金。按照合同约定，第一受益人为贷款发放机构即临朐农商行，其保险金用于偿还该笔贷款，太平洋寿险公司应向临朐农商行支付保险金。太平洋寿险公司主张投保人在投保过程中未尽到如实告知义务，但未提供证据证明太平洋寿险公司在办理投保过程中已经向投保人、被保险人进行了询问和被保险人进行了回答，因此对太平洋寿险公司该项主张不予支持。同时太平洋寿险公司于2017年3月22日下达不予受理通知书后至法庭辩论终结亦未提供证据证明其已就该事由已经行使解除权，因此根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第八条的规定，太平洋寿险公司仍应当对发生的保险事故承担支付保险金的义务。据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国太平洋人寿保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效后十日内支付山东临朐农村商业银行股份有限公司理赔款14000

被保险人徐建国与太平洋寿险公司签订《安贷宝意外伤害保险（B款）》附加安贷宝定期寿险保险合同，该合同系双方真实意思表示，合法有效，保险事故发生后，太平洋寿险公司应当按照合同约定向受益人支付保险金。按照合同约定，第一受益人为贷款发放机构即临朐农商行，其保险金用于偿还该笔贷款，太平洋寿险公司应向临朐农商行支付保险金。太平洋寿险公司主张投保人在投保过程中未尽到如实告知义务，但未提供证据证明太平洋寿险公司在办理投保过程中已经向投保人、被保险人进行了询问和被保险人进行了回答，因此对太平洋寿险公司该项主张不予支持。同时太平洋寿险公司于2017年3月22日下达不予受理通知书后至法庭辩论终结亦未提供证据证明其已

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终3719号 上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市东风东街201号。 法定代表人：王崇，总经理。 委托诉讼代理人：朱海静，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县龙泉西侧。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：窦洪生，山……