一般人格权纠纷 （2016）苏06民终1807号

本案争议焦点为何素芳对潘美英受伤是否应承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，潘美英将水倒在两家相邻处，何素芳找其理论，双方因此争吵并进而发生揪扭，揪扭过程中，何素芳抓住潘美英胳膊拉扯，导致潘美英跌倒头部受伤。上述行为过程由双方在公安机关的询问笔录为证，可信度高，原审据此认定侵权事实并无不当。关于责任比例，在整起事件中，潘美英随意倒水的行为是纠纷的起因，其对何素芳的谩骂加剧了纠纷的激化。何素芳作为晚辈，未能冷静处理纠纷，拉扯已年届70岁的潘美英，导致潘美英受伤。原审结合全案因素，酌定双方过错比例亦无不当。综上，何素芳的上诉理由无事实依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费808元，由上诉人何素芳负担。本判决为终审判决。审　判　长　　倪红晏审　判　员　　卢　丽代理审判员　　郭相领二〇一六年七月二十五日书　记　员　　徐红燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

本案争议焦点为何素芳对潘美英受伤是否应承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，潘美英将水倒在两家相邻处，何素芳找其理论，双方因此争吵并进而发生揪扭，揪扭过程中，何素芳抓住潘美英胳膊拉扯，导致潘美英跌倒头部受伤。上述行为过程由双方在公安机关的询问笔录为证，可信度高，原审据此认定侵权事实并无不当。关于责任比例，在整起事件中，潘美英随意倒水的行为是纠纷的起因，其对何素芳的谩骂加剧了纠纷的激化。何素芳作为晚辈，未能冷静处理纠纷，拉扯已年届70岁的潘美英，导致潘美英受伤。原审结合全案因素，酌定双方过错比例亦无不当。综上，

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1807号上诉人（原审被告）何素芳。委托代理人彭卫坤，启东市鹤城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）潘美英。委托代理人陆娟。委托代理人黄新宇，江苏江海明珠律师事务所律师。上诉人何素芳因与被上诉人潘美英一般人格权纠纷一案，不服启东市人民法院（2015）启吕民初字第00998号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行……