保险纠纷 （2019）湘01民终12297号

保险合同中关于被保险人范围要求“凡年满16周岁不满66周岁”的约定属于“免责条款”系认定事实错误。2、“年满16周岁不满66周岁”属于对保险标的的约定条款，不应适用《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，不属于免除责任条款，无需向投保人、被保险人作出提示说明义务。唐淑华、黄利君、毛月梅、毛志强、毛志奇共同辩称：1、在保险合同中虽然有“被保险人年龄范围16-66周岁”的内容，但作为本合同组成部分的保险单、投保单及所附保险条款对保险对象的约定并不一致。根据合同法第41条规定，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。本案由于保险人不能证明对特别约定内容进行了提示，故特别约定内容应视为格式条款，在保险人对特别约定条款未作提示的情况下，应当以有利于被保险人的条款为准。2、虽然在保险条款里有“除另有约定外，被保险人年龄不能超过66周岁”的内容，但《保险单》第二栏明确规定“被保险人”指在施工工程项目中从事管理或作业，并与施工企业建立劳动关系的人员，保险单这一条和投保单并没有对被保险人年龄作出限制，这个我们可以理解这就是上面保险条款的“另有约定”。所以我们应该理解保险合同对被保险人年龄

保险合同中关于被保险人范围要求“凡年满16周岁不满66周岁”的约定属于“免责条款”系认定事实错误。2、“年满16周岁不满66周岁”属于对保险标的的约定条款，不应适用《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，不属于免除责任条款，无需向投保人、被保险人作出提示说明义务。唐淑华、黄利君、毛月梅、毛志强、毛志奇共同辩称：1、在保险合同中虽然有“被保险人年龄范围16-66周岁”的内容，但作为本合同组成部分的保险单、投保单及所附保险条款对保险对象的约定并不一致。根据合同法第41条规定，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。本案由于保险人不能证明对特别约定内容进行了提示，故特别约定内容应视为

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终12297号上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路139号文化大厦26-27楼。负责人：贺建军，总经理。委托诉讼代理人：洪跃林，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐淑华，女，汉族，1932年9月28日出生，住湖南省长沙县。委……