行政确认 (2019)最高法行申9831号
裁判要旨
本案的核心问题是上城区政府作出的48-1号认定书是否合法。首先,关于上城区政府作出48-1号认定书具有职权依据。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条第二款规定:“市、县级人民政府作出房屋征收决定前,应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的,应当给予补偿;对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的,不予补偿。”杭政办函〔2013〕16号《杭州市区国有土地上房屋征收范围内未登记建筑认定办法》(以下简称《杭州未登记建筑认定办法》)第三条第一款规定:“各区人民政府作出房屋征收决定前,应当组织辖区内城乡规划、建设、国土资源、城管执法、房屋征收等部门以及被征收房屋所在地街道办事处、乡镇人民政府对征收范围内的未登记建筑进行认定。”据此,上城区政府因南星单元R21-06地块城市居民拆迁安置房(含农转非居民)项目建设需要,对国有土地上房屋拟征收范围内的未登记建筑作出认定具有法定职权依据。其次,被诉48-1号认定书的内容符合相关规定。《杭州未登记建筑认定办法》第二条规定:“本办法所称的未登记建筑是指未取得权属登记证明的房屋”;第
摘要
本案的核心问题是上城区政府作出的48-1号认定书是否合法。首先,关于上城区政府作出48-1号认定书具有职权依据。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条第二款规定:“市、县级人民政府作出房屋征收决定前,应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的,应当给予补偿;对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的,不予补偿。”杭政办函〔2013〕16号《杭州市区国有土地上房屋征收范围内未登记建筑认定办法》(以下简称《杭州未登记建筑认定办法》)第三条第一款规定:“各区人民政府作出房屋征收决定前,应当组织辖区内城乡规划、建设、国土资源、城
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申9831号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):陆宝珠,女,1950年12月2日出生,汉族,住浙江省杭州市下城区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):浙江省杭州市上城区人民政府。住所地:浙江省杭州市上城区惠民路3号。 法定代表人:金承涛,该区人民政府区长。 再审申请人陆宝珠诉被申请人浙江省杭州市上城区人民政府(以下简称上城区政……