行纪合同纠纷 （2021）京02民终4737号

涉案的《指间联盟商铺委托转让协议》系双方的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效。双方均应当按照约定全面履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条以及第四百二十六条第一款的规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同；居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，诉争的上述协议书的性质是居间合同，指间联盟公司促成宋冬艳与店铺受让人签订《转让协议》，已经履行了居间义务，因此宋冬艳应当按约定支付5万元代理服务费。现宋冬艳以其与店铺受让人的《转让协议》无法履行为由辩称不应该支付该笔费用，于法无据，故对此项辩称意见，法院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人主张约定的违约

涉案的《指间联盟商铺委托转让协议》系双方的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效。双方均应当按照约定全面履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条以及第四百二十六条第一款的规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同；居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，诉争的上述协议书的性质是居间合同，指间联盟公司促成宋冬艳与店铺受让人签订《转让协议》，已经履行了居间义务，因此宋冬艳应当按约定支付5万元代理服务费。现宋冬艳以其与店铺受让人的《转让协议》无法履行为由辩称不应该支付该笔费用，于法无据，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终4737号上诉人（原审被告）：宋冬艳，女，1986年2月7日出生。委托诉讼代理人：杨伟婷，北京京云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京指间联盟文化交流有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号1幢4层2-515-02。法定代表人：谢春玲，总经理。委托诉讼代理人：路兴军，男，北京指间联盟文化交流有限公司员工。上诉人宋冬艳因与被……