保管合同纠纷 （2021）鄂08民申2号

本案的关键在于保管物的规格、数量无法确定，即使按照证人罗某陈述的规格和数量来鉴定该保管物的价值，但因该保管物已不存在，该保管物的材质、生产厂家、产品合格等情况均无法确定。因此，本案不宜采取市场法进行价值评估。同时，该保管物被处理时间是2017年4月至7月，而该份评估书的评估基准日是2020年11月9日。因此，本院对该份鉴定意见不予采信。综上所述，再审申请人陈忠的再审请求不能成立，其申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈忠的再审申请。审判长　　王纯棉审判员　　张青云审判员　　苏红玲二〇二一年三月十五日法官助理钟舒书记员张婕 更多数据：www.

本案的关键在于保管物的规格、数量无法确定，即使按照证人罗某陈述的规格和数量来鉴定该保管物的价值，但因该保管物已不存在，该保管物的材质、生产厂家、产品合格等情况均无法确定。因此，本案不宜采取市场法进行价值评估。同时，该保管物被处理时间是2017年4月至7月，而该份评估书的评估基准日是2020年11月9日。因此，本院对该份鉴定意见不予采信。综上所述，再审申请人陈忠的再审请求不能成立，其申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定

湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民申2号再审申请人（原审原告、反诉被告、二审上诉人）：陈忠，男，1964年5月14日出生，汉族，荆门市人，住湖北省荆门市东宝区，委托诉讼代理人：马超，湖北法之星律师事务所律师。被申请人（原审被告、反诉原告、二审被上诉人）：张普金，男，1961年2月22日出生，汉族，住湖北省沙洋县，委托诉讼代理人：贾梅山，沙洋县官垱镇法律服务所法律服务工作……