保险纠纷 （2021）豫10民终1115号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，××为标的的保险合同。本案案涉两份保险合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效合同。原告张秀勤按照合同约定支付了保险费，保险合同即发生法律效力。发生保险事故后，原告张秀勤即有权利要求保险公司承担理赔责任的权利。被保险人张秀勤在保险期间被诊断为××变，被告辩称被保险人未履行如实告知义务而不予理赔。法院认为，案涉保险条款所采取的是列举方式，分析该保险条款，作为投保人并不必然具有该方面的专业知识，被告为保险公司格式条款的提供方，依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在保险单、投保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险公司的义务系法定义务，是先合同义务，不以投保人询问为前提，保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订时，对于保险合同中所约定的免责条款及专业术语，除外保险单上提示投保

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，××为标的的保险合同。本案案涉两份保险合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效合同。原告张秀勤按照合同约定支付了保险费，保险合同即发生法律效力。发生保险事故后，原告张秀勤即有权利要求保险公司承担理赔责任的权利。被保险人张秀勤在保险期间被诊断为××变，被告辩称被保险人未履行如实告知义务而不予理赔。法院认为，案涉保险条款所采取的是列举方式，分析该保险条款，作为投保人并不必然具有该方面的专业知识，被告为保险公司格式条款的提供方，依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人说

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1115号上诉人(原审被告)：长城人寿保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼1单元23层2301-2303。负责人：常勇，公司总经理。委托诉讼代理人：王斌，男，1981年7月2日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司员工。委托诉讼代理人：王莹，女，198……