民间借贷纠纷 (2017)皖01民终726号
裁判要旨
程宗龙与李绍忠就合伙投资款转为借款的协议不违反法律规定,依法生效并受法律保护。张德琦在婚姻关系存续期间,对于李绍忠为夫妻共同经营所产生的债务,依法负连带责任。程宗龙主张被告李绍忠归还本金8万元及按月利率1%计算利息,张德琦承担连带责任的诉讼请求,符合当事人的约定及法律规定,该院予以支持。程宗龙主张在立8万元两份借据之前尚欠部分利息的主张,由于在李绍忠立两份本金借据时对之前所欠利息未予确认,程宗龙所举证据不足,主张事实不能成立,该院不予支持。从本案程宗龙所举证的2005年11月3日协议书、活期银行存折、2007年10月18日李绍忠所立借条等证据看,结合庭审中当事人的陈述,能够证实程宗龙与李绍忠合伙经营及合伙投资款转为借款的事实,张德琦提出程宗龙没有支付投资款及8万元是后期借款的主张,与该院查明的事实不符;张德琦提出该8万元系李绍忠的个人债务,未提供证据证实,与事实及法律规定不符,该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告李绍忠于判决生效后十日内一次性付清原告程宗龙借款本金8万
摘要
程宗龙与李绍忠就合伙投资款转为借款的协议不违反法律规定,依法生效并受法律保护。张德琦在婚姻关系存续期间,对于李绍忠为夫妻共同经营所产生的债务,依法负连带责任。程宗龙主张被告李绍忠归还本金8万元及按月利率1%计算利息,张德琦承担连带责任的诉讼请求,符合当事人的约定及法律规定,该院予以支持。程宗龙主张在立8万元两份借据之前尚欠部分利息的主张,由于在李绍忠立两份本金借据时对之前所欠利息未予确认,程宗龙所举证据不足,主张事实不能成立,该院不予支持。从本案程宗龙所举证的2005年11月3日协议书、活期银行存折、2007年10月18日李绍忠所立借条等证据看,结合庭审中当事人的陈述,能够证实程宗龙与李绍忠合
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终726号上诉人(原审被告):张德琦,女,汉族,1967年6月8日生,住安徽省肥西县。诉讼委托代理人:王军,安徽万世律师事务所律师。被上诉人(原审原告):程宗龙,男,汉族,1952年6月30日生,住安徽省舒城县。诉讼委托代理人:陈静,安徽文得律师事务所律师。原审被告:李绍忠,男,汉族,1965年3月12日生,住安徽省肥西县。上诉人张德琦……