金融借款合同纠纷 （2015）南民三金初字第00003号

原告信用社与被告盛唐服饰签订的流动资金借款合同、最高额流动资金借款合同及最高额抵押合同均系双方真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。被告盛唐服饰应当按照合同约定的期限清偿借款本息，原告信用社对被告盛唐服饰提供抵押的设备、房产、土地享有抵押权。因盛唐服饰股东失联，公安机关已介入调查，且该公司现已停业，发生大量诉讼案件，其行为符合《中华人民共和国合同法》第六十八条规定的丧失商业信誉的情形。《中华人民共和国合同法》第六十九条规定：“当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。”原告信用社据此要求解除合同提前偿还贷款本金23000000元及利息，本院予以支持。因2015年1月21日被告盛唐服饰已支付当月利息，且原告信用社于2014年4月23日发放贷款，故利息自2015年1月24日起计付。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十条、第六十八条、第六十九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条的

原告信用社与被告盛唐服饰签订的流动资金借款合同、最高额流动资金借款合同及最高额抵押合同均系双方真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。被告盛唐服饰应当按照合同约定的期限清偿借款本息，原告信用社对被告盛唐服饰提供抵押的设备、房产、土地享有抵押权。因盛唐服饰股东失联，公安机关已介入调查，且该公司现已停业，发生大量诉讼案件，其行为符合《中华人民共和国合同法》第六十八条规定的丧失商业信誉的情形。《中华人民共和国合同法》第六十九条规定：“当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民三金初字第00003号原告邓州市农村信用合作联社。委托代理人刘大行，该社员工。委托代理人王志文，河南定信律师事务所律师。被告邓州市盛唐服饰有限公司。原告邓州市农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告邓州市盛唐服饰有限公司（以下简称盛唐服饰）为借款合同纠纷一案，原告信用社于2015年3月25日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成……