公司证照返还纠纷 （2013）沪一中民四（商）终字第1504号

中闻公司于本案中主张的公章、营业执照正副本等证照、资料均属公司财物，其由何人、何部门保管应根据公司内部规章制度或公司章程等的规定。从中闻公司的公司章程来看，并未涉及上述事项，现亦无证据表明中闻公司有相关的规章制度。中闻公司系由三方股东共同出资设立的有限责任公司，依据《公司法》的规定，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。依据中闻公司的举证，2012年8月22日，中闻公司的全体股东已形成决议，责成许琼交出公司公章、证照及相关材料，并免去许琼的董事职务。据此，许琼已无权继续持有中闻公司的公司证照、资料。依据上述决议，中闻公司于2012年9月5日向许琼发出通知，将股东会议决定告知许琼并要求许琼于2012年9月12日办理移交手续，移交许琼所保管的中闻公司全部印鉴、文件和有关资料。现无证据表明许琼已向中闻公司移交相关证照、资料，为此，中闻公司依法向原审法院提起诉讼，有事实和法律依据。本案中，许琼以“中闻公司系单方解除和许琼的劳动关系，许琼已就此提起劳动仲裁，在中闻公司、许琼之间的劳动争议未解决前，不应返还公司相关资料”为由提出抗辩，但许琼能否保管中闻公司的公司证照、资料，取决

中闻公司于本案中主张的公章、营业执照正副本等证照、资料均属公司财物，其由何人、何部门保管应根据公司内部规章制度或公司章程等的规定。从中闻公司的公司章程来看，并未涉及上述事项，现亦无证据表明中闻公司有相关的规章制度。中闻公司系由三方股东共同出资设立的有限责任公司，依据《公司法》的规定，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。依据中闻公司的举证，2012年8月22日，中闻公司的全体股东已形成决议，责成许琼交出公司公章、证照及相关材料，并免去许琼的董事职务。据此，许琼已无权继续持有中闻公司的公司证照、资料。依据上述决议，中闻公司于2012年9月5日向许琼发出通知，将股东会议决定告知

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民四（商）终字第1504号上诉人（原审被告）许琼。委托代理人邓静，上海市华益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海中闻事业发展有限公司。委托代理人刘敏青，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人姚远，上海瀛泰律师事务所律师。上诉人许琼与被上诉人上海中闻事业发展有限公司（以下简称中闻公司）因公司证照返还纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（201……