金融借款合同纠纷 （2016）苏01民终1379号

农行洪武支行与大桥公司之间的借款合同关系成立，大桥公司在取得案涉借款后，应当按照合同的约定按时归还借款本息。大桥公司长期拖欠借款本息已构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。案涉借款虽涉时很久，但债权人均以邮寄送达的形式向大桥公司进行了催收，并对催收过程进行了相应公证，构成了诉讼时效期间的中断，农行洪武支行有权就案涉借款本息向大桥公司主张权利。故对农行洪武支行的诉讼请求一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，一审法院判决：大桥公司归还农行洪武支行借款本金200万元及利息2918134元（利息计算至2015年3月20日。自2015年3月21日至借款付清之日止的利息，以200万元为基数，按每日万分之四计算），均于判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费46195元，由大桥公司负担（此款已由农行洪武支行垫付，大桥公司在给付上项款额时应加付此垫款）。上诉人大桥公司不服一审判决，

农行洪武支行与大桥公司之间的借款合同关系成立，大桥公司在取得案涉借款后，应当按照合同的约定按时归还借款本息。大桥公司长期拖欠借款本息已构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。案涉借款虽涉时很久，但债权人均以邮寄送达的形式向大桥公司进行了催收，并对催收过程进行了相应公证，构成了诉讼时效期间的中断，农行洪武支行有权就案涉借款本息向大桥公司主张权利。故对农行洪武支行的诉讼请求一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，一审法院判决：大桥公司归还农行洪武支行借款本金200万元及利息2918134元（利息计算至2015年3月2

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终1379号上诉人（原审被告）南京大桥机器有限公司，住所地江苏省南京市江宁科学园彤天路101号。法定代表人亢裕庭，该公司董事长。委托代理人夏梦灵，江苏天晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司南京洪武支行，住江苏省南京市秦淮区中山南路325号。负责人黄正明，该支行行长。委托代理人杨敏，男，汉族，该支行职员。上诉人南……